抢购Labubu是否在交智商税?从情绪价值说起

Is panic buying of Labubu fool's tax?Emotional value attachment

发布时间:2025-06-09  浏览次数:18

昨日,本站发布短文《泡泡玛特的Labubu被抢爆:当前社会心理与营销应对》,今又看到搜狐网首页报道《“85后”泡泡玛特创始人王宁成河南新首富,身家1467亿元,该文还提到“Labubu3.0产品由于销售太过火爆引发顾客斗殴争抢,在全英国被暂时下架。但该文下方的评论似乎负面居多,在评论者眼中该产品似乎有收割“智商税”之嫌。 

是不是?

这到底是不是智商税呢?人人有自己的答案。我的答案是,如果购买或拥有它们能让你感觉到快乐,或利于社交等,那就不算交智商税。就像网上流行的一句话那样,“不要因为睡懒觉而感到自责,因为你起来也创造不了什么价值,你能在浪费时间中获得乐趣,就不是浪费时间。”这句话虽有戏谑的成分,但我从不觉得有什么贬义。“故有之以为利,无之以为用”,如果用睡懒觉填充日常忙碌的空隙,能让自己的身心得到充分放松,就是一种大用!因为人的存在不仅仅是为了所谓创造价值,还有寻找自我和享受生活等。 

怎么看?

李鸿章晚年写过一副妙联:

享清福不在为官。只要囊有钱,仓有粟,腹有诗书,便是山中宰相。

祈大年无须服药,但愿身无病,心无忧,门无债主,可谓地上神仙

上联是物质上的“有”,下联是精神和肉体上的“无”,体现了“有无相生,难易相成”的道理。毋庸讳言,物质在前,是基础,没有物质上“有”,难获精神和肉体上的“无”。当下,多数青年人就是卡在这个“有”上。如有钱粟,谁不想让自己腹有诗书,过得体面一点呢!于是“人间清醒,搞钱要紧”成为流行的口头禅。实在搞不到时,就用躺平、佛系等安慰一下自己,缓解一下焦虑,毕竟日子还要过下去。反观有一定年纪的人,他们多数人的从容笃定可能来自于高阶认知水平,可能更来自于“囊有钱,仓有粟,居有所”,而这些又部分来自于时代红利:包分配工作、经济持续繁荣,经济转型和双轨制等,甚至分配住房等等。如果将个人努力和机遇视为必要条件,时代风口就是充分条件。这些当年的“理所当然”,是今天绝大多数青年人不敢想象的。时代总在发展,一代人有一代人的风口,也有一代人的“上甘岭”。当下的社会,尤其年长一代要给青年一代更多包容,更多等待,至少不要太多抱怨和指责。

在追求物质上“有”的过程中,当下青年一代的日常必然缺乏精神和肉体的“无”,以焦虑情绪最为普遍。这里必须要强调,大家不要一谈到“焦虑”就色变。实际上,情绪是人类进化的适应性产物,有多维度的生存功能。可以说,从不焦虑的人都被“淘汰”了,焦虑是个体采取行动的推动力。只有持续高强度且无法缓解的焦虑,才可能形成焦虑障碍,损害身心。缓解焦虑的手段很多,如自我调节、运动健身、休闲旅游、社交支持等。玩偶、宠物等都属于自我调节的常见手段,如果有效则可适度参与,无需大惊小怪。

如何办?

谨防吃谷成瘾。作为玩偶,消费者可将之用于个人消费或家居摆饰等,但它们一旦具备礼物、符号等社交属性,或收藏、炒作等“集邮”属性,要及时提醒自己,审慎对待。泡泡玛特的某些产品堪称塑料“茅台”,根本原因是非理性的市场追捧,特别是青少年消费者的冲动消费、社交消费和集邮式消费,加之盲盒等销售游戏加大了产品的情绪附加值。当玩偶购买行为明显超出理性范围时,应予以警惕。

努力向内求己。实现物质上“有”,进而实现精神和肉体上的“无”,根本在自己。青年一代消费者要在不确定性环境中寻找“确定性”消费,比如健康的体魄,新技能的解锁,笔尖上的倾诉,认知上的突破等等,在人力资本的积累上下功夫,正所谓“行有不得,反求诸己”,奉行长期主义,在不断坚持中将物质上的“有”交给时间和运气。腹有诗书的“有”则需要反复修炼,力求“物来顺应,既往不恋,未来不迎,当时不杂。”最终感悟“人生无常,除了生死,其余的都只是擦伤罢了”。 

当然,说起容易做到难,大家共勉。(图片来自网络。宋思根@SIT)